Valmont

I was so excited to receive this movie only to not be able to watch it. When I put in in the DVD player it says it can’t play due to region restriction. Does anyone know how to change it?

I am so happy, I been looking for this movie.I love collecting movies base on era of 1600s and 1782. But the cover is written in German. (Sorry if I didn't say that right)The shipping was very fast. The most important, they make sure you receive it. 5 Stars. Thank you.

Très bien

Perfecta

Ich halte "Valmont" für eines der Meistwerke von Miloš Forman. Meine uralte VHS-Kassette musste ersetzt werden, also habe ich zugeschlagen.Wer diesen Film anschaut, kennt in der Regel auch "Gefährliche Liebschaften" von Stephen Frears. "Valmont" stand und steht im Schatten dieser Verfilmung der Romanvorlage. Scheinbar ist die Ausstattung und nicht so prunkvoll, die Atmosphäre weniger dunkel und bösartig. Stimmt aber so nicht. Das gesamte Setting scheint bei "Valmont" ausgewogener, nicht so gestelzt bzw. geziert und insofern mutmaßlich "realistischer", denn die höfische Steifigkeit in "Gefährliche Liebschaften" verkommt schon manchmal zum Selbstzweck.Ein Problem von Valmont ist tatsächlich die Besetzung: Colin Firth wirkt manchmal etwas hölzern. Diese Niveau erreicht er erst wieder in Mamma Mia!, also gruselig. Beide Filme spiegeln das Ende des Romans nicht genau, dieses ist offen gehalten. Die Schlussminuten beider Filme sind für sich genial komponiert. "Valmont" schafft es leider durch eine irrlichternde Annette Bening nicht, in der an sich prunkvollen Hochzeitsszene die Bösartigkeit der Marquise de Merteuil und der sich abzeichnenden dynastischen Konsequenzen der Schwangerschaft von Cécile einzufangen."Gefährliche Liebschaften" lässt den Zuschauer mit der wunderbar an ihrer gesellschaftlichen Erledigung leidenden Glenn Close zurück. Wir als Zuschauer werden damit zum Komplizen der gesellschaftlichen Verhältnisse. Erst Spaß am bösen Spiel und dann an der Isolation der Marquise haben. Das Volk liebt den Verrat, aber nicht den Verräter... Das macht an "Gefährliche Liebschaften" minimal mehr Spaß als bei "Valmont".Beide Verfilmungen stehen künstlerisch weit über den übrigen Verfilmungen, insbesondere Settings in der Moderne lassen m.E. die Zuschauer ratlos zurück. Wo taugt es heutzutage noch zum veritablen Skandal, wenn eine in jeder Hinsicht instruierte und auch noch schwangere junge Frau einem Großkopferten ein Kuckuckskind ins Nest setzt?Skandälchen vielleicht, aber mehr?Ich schaue mir beide Filme meistens unmittelbar hintereinander an, Reihenfolge beliebig. Das sind dann gelungene Kinoabende.

Could not remove spanish subtitles. Took a month to arrive

„Gefährliche Liebschaften“ von Stephen Frears ist um Längen besser und hat die Oscars 10 mal verdient. Da können sich die guten Darsteller unter Milos Forman noch so mühen, wenn das Drehbuch und die Regie nicht gut genug sind, kommt halt nur ein mittelmäßig Film dabei heraus.